IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Фото
 
msvd .
msvd
Начинающий
Интересы
Нет данных
5-November 04
859*
22nd December 2008 - 11:00
Jul 19 2019, 18:13
9 (0 сообщений в день)
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных

msvd

Пользователи

*


Темы
Сообщения
Blogs
16 Dec 2008
Требуется человек на работу по договору подряда.

Есть:

- видимо, почти типовая (обновляемая за 40 минут) ЗиК 7.7, в которой считается зарплата
- обновляемая УПП в незначительными доработками, полностью типовая в части персонала и зарплаты. В УПП работаем год.
- зарплата переносится в УПП вручную сводными проводками (в документ "Отражение зарплаты в регл. учете"), на 70 счете аналитики по сотрудникам нет

Нужно перенести учет зарплаты из 7.7 в 8 УПП:

- посмотреть что есть сейчас, дать рекомендации что где дозаполнить в 7 и 8 для подготовки к работе
- сделать и выверить перенос из 7 в 8. В т.ч. нужно перенести данные для расчета среднего заработка в 2009 году
- обучить пользователей работе в зарплате 8
- оказывать консультации по работе в 8 - видимо, в январе 2009 оперативно по телефону и 1-2 выезда в неделю смотреть скопившиеся вопросы
- вместе с пользователями выверить начисление зарплаты за январь 2009г

Наш вариант оценки всей задачи - 100 часов.

Территориально Москва, м.Электрозаводская
14 Oct 2005
Запускаем БП в организации со старенькими машинами. Вчера провели сравнение скорости работы в серверном режиме на разных клиентских машинах. Сравнивали время перепроведения документов и время записи справочников и документов. Получили довольно неожиданные результаты.

Сервер 1С+SQL: P2400/1G

Время работы, если за 100% взять время на лучшей клиентской машинке:

P4-1800/1G/Windows2000 - 100%
2xP3-800/512M/Windows2000 - 100%
P3-677/256M/Windows2000 - 105%
P3-1200/384M/Windows2000 - 105%
P3-677/256M/Windows98 - 120%
P4Celeron-1700/512M/Windows2000 - 130%
P2Celeron-633/256M/Windows2000 - 140%

Получаются выводы:
- разница между P3-677 и P4-1800, возможно, что субъективно не ощущается;
- между Windows98/Me и Windows2000/XP - разница 15%;
- Celeron медленнее полного Pentium на 30%!
5 Oct 2005
Хотим попробовать добавить в документы реквизит "Подвид операции", в соответствии с которым:
- дополнительно контролировать логику заполнения реквизитов документа;
- соответственно изменять состав, поведение и т.п. элементов формы;
- контролировать права пользователей на документы в разрезе подвидов операций;
- иметь возможность использовать этот реквизит в списках документов и отчетах.

Например, для документа "Реализация товаров и услуг" вида операции "Продажа, комиссия" сделать подвиды операций:
- "Товары опт." - реализация товаров оптовыми подрадзелениями;
- "Товары опт. б/о" - то же, что предыдущее, но "без оформления" (в документ автоматически проставляется нужная организация);
- "Внутр. 1" - первая внутренняя продажа самим себе (организации "черной дыре"). Разрешены только соотв. организации и контрагенты;
- "Внутр. 2" - вторая внутренняя продажа (по комиссионной схеме от "черной дыры");
- "Услуги" - открыта только закладка "Услуги" (традиционно на фирме реализация услуг идет отдельно от товаров; и в т.ч. нужно отдельно видеть документы по услугам).

Основная цель реквизита - соответствие принципу "максимально контролировать ввод пользователя, чтобы не допускали ошибок".

Что скажете; может быть кто-то уже делал такое? Взлетит или бессмысленно?
27 Jul 2005
Сейчас стоит УТ 10.1.6 сильно переделанная. Оперативная работа на складах с товаром (поступления, реализация, склад, касса) ведется из самописной foxpro-программы. Ежедневно данные со складов загружаются в 1С. В 1С:
- контролируются и дополняются документы, набитые на складах;
- вводятся остальные документы (банк, авансовые отчеты и т.д.);
- получается отчетность для оперативного учета.
Функциональность УТ вроде CRM, планирования, авторезервирования-размещения и т.п. не используется; заказы используются в простейшем виде - для резервирования товаров под клиента.
Разделения по правам доступа фактически нет, все правят что хотят.
Бухгалтерия работает отдельно на foxpro, получая данные из foxpro-программы складов.
Работа ведется от порядка десятка юр./физ. лиц (товары отдаются собственным лицам на комиссию).

Стоят задачи:
- бухгалтерия должна работать на 1С в логически единой базе с оперативным учетом (с полным совпадением итоговых данных (остатков и очевидно движений) баз оперативного учета и бухгалтерии). Будет внедряться БП.
- оперативная работа на части филиалов должна быть переведена из foxpro на 1С (связь с филиалами есть, т.е. будет не распределенка).

Варианты решения:
- обмен данными УТ - БП на планах обмена с жестким разделением кто где что редактирует;
- главным образом спорный вариант - в БП добавить то, чего не достает для оперативного учета (по приблизительным подсчетам по текущим потребностям 6-10 регистров накопления, изменения относительно стандартной УТ и т.п.) и всем перейти на БП. Понадобится ли остальная функциональность УТ неизвестно; возможно, что какая-то да.

Основные видимые камни второго варианта:
- трудности с обновлениями БП;
- быстродействие;
- блокировки при работе в одной базе.

Вопрос что выбрать?


18 Dec 2008 - 19:18

msvd.

.
RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2019 - 18:13