IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Фото
 
Looking .
Looking
Начинающий
Интересы
Нет данных
1-February 05
1536*
30th October 2009 - 20:21
Jul 24 2019, 04:04
14 (0 сообщений в день)
AIM Нет данных
Yahoo Нет данных
ICQ Нет данных
MSN Нет данных

Looking

Пользователи

*


Темы
Сообщения
Blogs
8 Jul 2007
Кто работает(ал) в этой отрасли, какую конфигурацию используете(ли). Отраслевое решение или же дописки на базе типовой ил же полностью самописка. На данный момент нашёл следующие решения:
1. «Птицеводство & G.M.C.S.»
http://www.zzr.ru/archives/2000/04/a...article10.html (7.7 Бух)
2. Решение для птицеводческих предприятий, находящихся на ЕСХН от Ритм-С (7.7 УСН)
http://www.bizconsult.ru/products/ptf.shtml
3. Бухгалтерский и производственный учет для птицеводческих предприятий от "Центрпрограммсистем"
http://www.1cps.ru/help7.html (два варианта: 7.7 и 8.0 УПП)
4. Описание внедрения Рарусом НН учёта на птицефабрике , правда похоже оно не стало тиражным решением (7.7 Бух, по моему)
http://www.rarus.ru/company/press/rsc046.asp
5. 1С:Бухгалтерия птицефабрики, редакция 1.1" (предприятие 8.0)
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=5806
6. "Птицеводство на базе типовой Бух. 7.7" от "Технософт"
http://www.softer.ru/firm_prod.htm
Но это всё теория, хотелось бы услышать мнения людей, столкнувшихся на практике. Кто на форуме гуру птицеводства?

вроде бы пока заинтересовали два решения, первое от "Технософт"
http://www.softer.ru/firm_prod.htm
описание функционала понравилось, привлекает то что всё написано на бухалтерской компоненте, то есть модифицировать проще, хотя с другой стороны с точки зрения опер.учёта может и не совсем хорошо, постараюсь пооперативней с ними связаться, т.к. на сайте не нашёл ни презентации ни демки, да и сведения о стоимости конфигурации отсутствуют.
С точки зрения функционала и внешнего оформления информации о продукции также заинтересовало решение от "ЦентрПрограммСистем" http://www.1cps.ru/help7.html если судить по оформлению сайта, наличия презентаций, демо-версий, решений как на 7.7 так и на 8, решений в других отраслях АПК (свиноводство, растениеводство, элеватор и т.д.), наличия горячей линии ICQ, нескольких адресов e-mail. Можно сделать вывод, что это более серъёзный вариант в плане первоначального базиса и дальнейшего сопровождения, послал запрос на демо версии http://www.1cps.ru/demo.html, они их почтой высылают по запросу, т.к. пока непонятно на каких компонентах 7.7 написана конфигурация, сделана ли она на основе какой-либо из типовых или же самописная с нуля. С ценой всё более-менее ясно http://www.1cps.ru/price.html, Конфигурация «Бухгалтерский учет для птицеводческих предприятий (репродуктор, инкубатор, откорм)» 45 000 руб.
Хотя ещё не факт, что решение от "ЦентрПрограммСистем" будет лучше чем от "Технософт", я понимаю что у "Технософт" наверняка и функционал меньше и сопровождение тоже не на таком уровне, но вдруг сама модель более грамотная и простая в модификации, может "ЦентрПрограммСистем" уже переключились на 8-ку, а 7.7 для них - умирающее направление. Поэтому вопросов пока много, и не на все смогут ответить производители конфигураций, буду ждать демок, если кто-то сталкивался с данными конфигурациями на практике или же может наслышан о них - просьба откликнутся.
11 Apr 2007
Подскажите пожалуйста как решить мою задачу с помощью индексов индексированной таблицы.
У меня есть исходная ТЗ, имеющая поля Период, Продукция, СтатьяЗатрат, ЭлементЗатрат, СуммаЗатрат, ПроцентЗатрат.
Эта ТЗ получена из Запроса, поэтому она изначально имеет правильное взаимное расположение вложенности группировок и иерархичности групп и элементов группировки Продукция.
Мне необходимо в печатной форме получить правильное взаимное расположение группировок, но отсортированное по убыванию одно из показателей СуммаЗатрат или ПроцентЗатрат.

Если решать с помощью обычной ТЗ, то я делаю так: создаётся массив таблиц значений ТЗ[КолГруппировок]
Циклом Для счетчик=1 по КолГруппировок заполняется каждая ТЗ[], структура ТЗ - |ВышестоящиеГрупировки|ТекущаяГруппировка|ЗначенияПоказателей.
Если Группировка - справочник с количеством уровней >1 Тогда для этой группировки создаётся массив ТЗС[КоличествоУровнейСправочника] и заполняется Циклом Для счетчик = 1 по КолГруппировок.
Затем все таблицы ТЗ[] и ТЗС[] сортируются по нужному показателю, например "Сумма".
И осуществляется выборка по вложенным циклам начиная с ТЗ[1] с условием равенства в строке ВышестоящихГруппировок. Т.е. для ТЗ[2] это Если ТЗ[2].Группировка1=ТЗ[1].Группировка1, для ТЗ[3] это уже два условия Если (ТЗ[3].Группировка1=ТЗ[1].Группировка1) и (ТЗ[3].Группировка2=ТЗ[2].Группировка2) и т.д. по нарастающей.
Я понимаю что есть более простое и грамотное решение, но сам его найти не могу, как например решить эту задачу с помощью индексированной таблицы? Может нужно прописать ряд индексов и потом наложить по ним фильтр?
30 Jul 2006
Месяца два назад, когда itland висел от атаки хакеров видел тему "Отличия ИТРП от ПУБ", теперь не могу её найти, как я понимаю в ней был систематизированный список, читал что раньше на сайте ИТРП лежал такой список, но затем его убрали. Поделитесь пожалуйста списком или ссылкой на список отличий.
И ещё, правда ли что ИТРП умирающее брошенное направление и на него не стоит ориентироваться, есть ли у него перспектива развития и своевременного сопровождения разработчиками?
29 Mar 2006
Такая ситуёвина:
обратились люди, которые работают в ТиС по следущей схеме. Если покупатель оплачивает товар сразу, то оформляется документ Реализация (купля-продажа). Если оплата в рассрочку, документом Реализация (комиссия), когда оплачивает деньги вводят документ Отчёт комиссионера, естественно когда оплата частичная, косяк.
Такую схему работы мотивируют тем, что хотят видеть прибыль не по отгрузке, а по оплате. Т.е. чтобы в отчёте по прибыли, попадали только оплаченные товары.
Имеют две проблемы с этой схемой: как отразить частичную оплату, взаиморасчёты приходиться смотреть по двум отчётам: ведомость по контрагентам, ведомость по комитентам.
Вопрос:
1. Я так понимаю, что такая схема реализована в ПБОЮЛ, т.е. эти люди просто не обратили внимание на то, оплачена ли закупка товара. А так, если хотят видеть "реальную прибыль", это можно сделать в ПБОЮЛ. Только вот использует ли кто такую схему для упр. учёта, не слишком ли она трудоёмка?
2. Если остаться на ТиС то как можно увидеть оплаченную прибыль, я так понимаю можно взять отгруженную прибыль за период, умножить на процент оплат за период и мы получим среднюю оплаченную прибыль? Такой отчёт есть в Фин планировании или другой конфигурации?
3. Как правильнее считать прибыль для упр. учёта, изобретать велосипед не хочется.
6 Mar 2006
1. В руководстве описана методика работы с розн. торговлей по схеме: ежедневная выручка отражается ПКО, реализация раз в неделю или месяц по документу Инвентаризация. Бухгалтер говорит что ей удобнее отражать реализацию каждый день документом Реализация, но при этом в ПКО она выбирает Реализация розница, т.к. если выбрать Поступления от покупателя то на появляется реквизит виды деятельности. Будет ли при этом правильно формироваться Книга доходов и расходов, т.к. реализация документ "оптовый", а в ПКО пишем "розница"?
2. Предприниматель находится на двух режимах налогообложения УСН и ЕНВД, розничный магазин. Выручка отражается ежедневно ПКО, её нужно отражать двумя ПКО по каждому виду деятельности? Т.е. бухгалтер должна выбрать за день товары реализованные по разным видам деятельности, просуммировать выручку и занести два ПКО?
Looking .

Looking.

.
RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2019 - 04:04