Фильтр по реквизитам регистров, субж Опции

[zuzin]

Возможно ли в виртуальных таблицах Остатки, Обороты и ОстаткиОбороты
оперировать полями Реквизитами Регистров (чтобы они включались в таблицу, и возможно было приминять условия)?

Очень хочется фильтровать по реквизитам например в регистре ПартииНаличие
реквизитом КодОперации

[DmitrO]

Я уже устал от этого.
Как фильтровать остатки по реквизитам?

[zuzin]

DmitrO - не нервничай
Я не только хочу фильтровать отстатки по реквизитам!
Остатки хр..н с ними, а вот движения по коду операции?
Например мне не нужны движения в Регистр.покупатели
авансы, погашения авансов и т.д. как мне их получить в виртуальной таблице?
Да и остатки - тоже? у меня в реквизите в регистр.резервыТмц есть ЗаявкаПокупателя как мне получить остаток резерва по этому документу?
да и вообще можно придумать множество вариантов реализации фильтров по реквизитам регистров!

А вообще - это что, невозможно? или просто ты Вспыльчивый (не в обиду конечно)

[Deb]

Я уже устал от этого.
Как фильтровать остатки по реквизитам?

Давно пора добавить такую фичу!!!

[Deb]

в реквизите в регистр.резервыТмц есть ЗаявкаПокупателя как мне получить остаток резерва по этому документу?

Так реквизит или измерение?

[zuzin]

Так реквизит или измерение?

В стандартной конечно измерение Совсем плохой стал! Неудачно привел пример
Но все равно, смысл есть смысл я могу ставить любой реквизит например в остатках мне не нужны движение по реквизиту ВнутреннееПеремещение
или еще что угодно!
Я говорю, можно придумать массу примеров

[zuzin]

Да и потом напрашивается бональный вопрос, а зачем тогда вообще нужны реквизиты Регистров? если ты потом не можешь к ним привязаться?

[ADirks]

Ну можно же написать запрос, который будет всё что надо и с какими угодно фильтрами суммировать с начала времён. Конечно, будет малость помедленне, но зато получишь всё что угодно твоей душе.
Хотя мне лично думается, что если тебе нужны по чему-то там остатки, то это надо в измерения запихивать.

[zuzin]

Можно !
Но тогда зачем тогда реализовывать "виртуальные таблицы" (не нравиться мне это слово )?
А чтобы смотрелось красивше и код поменьше! но почему бы тогда не реализовать в этой красоте и доступ к полям реквизтам.
Я не вижу недостатков, но вижу перспективы!
Может я не прав? и это может сказаться на производительность или еще что?
DmitrO ?

[DmitrO]

Господа, по реквизитам итоги не хранятся (остатки (Регистр остаков), обороты (Регистр оборотов)).

Соответственно, для регистров остатков в ВТ РегистрОстатки, РегистрОстаткиОбороты использовать реквизиты в фильтре нельзя.

Соответственно, в ВТ РегистрОбороты для оборотного регистра реквизиты тоже использовать нельзя.

В ВТ РегистрОбороты для регистра остатков, такое устроить технически можно, но использование ВТ вырождается в использование таблицы движений, какой в этом смысл?

По поводу того, что типа в ВТ РегистрОстаткиОбороты остатки по всем, а обороты пусть фильтрует: в таком случае это будет другая ВТ, причем весьма сложная, необходимо семантически разбирать выражение переданное в фильтры и связи, я не хочу писать копию парсера MS SQL.
Однако такая задача прекрасно решается с использованием двух ВТ РегистрОстатки и ( РегистрОбороты или таблица движений ).

Слушаю ваши предложения.

[DmitrO]

Кстати, посмотрел реквизиты можно использовать в ВТ РегистрОбороты, от так вот...

[zuzin]

По поводу того, что типа в ВТ РегистрОстаткиОбороты остатки по всем, а обороты пусть фильтрует: в таком случае это будет другая ВТ, причем весьма сложная, необходимо семантически разбирать выражение переданное в фильтры и связи, я не хочу писать копию парсера MS SQL.

Я конечно тонкостей не знаю Но.....

Но ведь в стандартной 1С в запросе ты можешь сослаться на реквизиты Регистра и по ним получить остатки и движения! (стандартный отчет по продажам например) там есть обороты по КодОперации, СтавкеНП....!

Если действительно просто написать запрос к таблице регистра (дв)
и отфильтровать, присоединять таблицы - это не состовляет труда почему тут затык такой?

В ВТ РегистрОбороты для регистра остатков, такое устроить технически можно, но использование ВТ вырождается в использование таблицы движений, какой в этом смысл?

код меньше и читабельней А если так рассуждать зачем тогда
вообще ВТ?

[zuzin]

Кстати, посмотрел  реквизиты можно использовать в ВТ РегистрОбороты, от так вот...

Не поделишься - как? или это будет в следующей версии ++?

[DmitrO]

В стандартном запросе условия можно писать только в синтаксисе стандартного запроса, в ВТ можно использовать весь MS TSQL, разница офигенная.

[DmitrO]

Не поделишься - как?

Сам незнаю, к вечеру посмотрю, напишу...